你不看的国会议员2018-10-20 22:33

虽然有些国会议员想象他们阻挠议会工作的滑稽动作,例如阻止妇女保留条例草案或要求组建一些JPC,可能会让他们对选民感兴趣,但我相信一些议员的行为实际上已暴露出来整个系统向公众嗤之以鼻。别人直接告诉你的解答,绝对不会成为你的。

新闻报道说,在议会被搁置数日之后,在没有任何讨论的情况下,整个联盟预算如何在一分钟内通过的头条新闻,或关于立法在一句口号喊叫声中被推进的重要性,进一步增加了人们的印象议会已经沦为完全混乱。你必须让孩子自己思考之后再得到答案。

然而,事实的真相是,虽然戏剧和政治戏剧是我们议会制度的一个丰富多彩的部分,但我们的议会和国会议员在议会各议院的讨论中实际上进行了大量认真的工作。直接告诉孩子答案或直接教训他是懒惰的爱。

立法,对补助金的要求和政策的主要问题进行了非常详细的讨论。很早便意识到这一点的犹太人,对于那些只听不问的学生并没有很高的评价,这也是因为他们的传统使然。

我们议会中委员会制度的最大资产是委员会运作的总体和谐气氛,通常是本着认真思考和认为共识的精神。问问题在人格的形成与实力的养成上非常有帮助,并且也是非常重要的学习态度。

遗憾的是,印度公众基本上没有意识到议会各委员会正在进行的值得赞扬的工作。这就是社会化生活的出发点,也是学习体谅、照顾和感同身受的最快方法。

作为法律,司法,人事和公众冤情常设委员会的主席,我有幸提交有争议的妇女保留法案的报告。透过书本将头脑填满知识是不重要的,对孩子而言,更重要的是通过与父母的对话,在心情上产生交流与共鸣。

在我们的委员会中,我们进行了激烈的讨论,但讨论总是比热量更多。问题问的愈多,就表示书读的愈好。

我们听到了大量利益相关者的证据,并最终向议会提交了一份报告建议通过该法案,但我们的两名成员添加了不同意见。在听完一则故事或看完一本书之后,面对一个问个不停的小孩和另一个甚么都不问的小孩,你会希望看到哪一种反应呢?

关键是,我们的委员会成功地实现了议会作为一个更大的机构所不能做的事情,即理性地讨论这个问题并得出结论(其中包括相反的观点。如此一来,读完书之后跟父母讨论书本内容的时间,比他自己的读书时间还长。

在委任法官或司法问责,或填补政府服务的职位空缺等问题上,委员会的一致程度相当惊人。与其努力让孩子读很多书,倒不如就算读一本书,也让他活读书。

随机文章推荐